Court ruling № 102856271, 31.01.2022, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2461/21

2/330/90/2022

"31" січня 2022 р. Якимівський районный суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

у судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (адреса: Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Молодих Патріотів, буд. 10а), третя особа: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, суд

В С Т А Н О В И В:

У провадження Якимівського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

До судового засідання на запит суду було надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з матеріалів позову, позивачка просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_3 . Зазначена квартира на праві власності належала ОСОБА_3 .

Проте, згідно до наданих матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , після його смерті спадщину прийняли троє спадкоємців першої черги – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вирішення питання щодо права власності на нерухоме майно, що належало спдкодавцеві, може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб як спадкоємців.

До судового засідання позивач, представник відповідача та третя особа не з`явилися, надавши заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність.

З огляду на наведене, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України, оскільки при проведенні підготовчого судового засідання було встановлено, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов`язки вище вказаних осіб, у даному випадку є необхідність у залученні їх до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору (оскільки ними такі вимоги на теперішній час не заявлені).

Зважаючи на необхідність реалізації третіми особами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне оголосити перерву у слуханні справи, повідомити третіх осіб про їх залучення до справи та надати строк для надання ними відзиву на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Притягнути у якості третіх осіб по справі:

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5 ),

- ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_6 ).

Оголосити перерву у судовому засіданні до 22.02.2022 року 12-00 години.

Повідомити зазначених осіб про день, час та місце проведення судового засідання по цивільній справі.

Повідомити про те, що справа розглядається у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

У відповідності до ч.1 ст. 191 ЦПК України відповідач (третя особа) має право надіслати:

1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.

Надати залученим до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 строк для надання відзиву на позов до 22.02.2022 року.

У відповідності до ч.2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Світлана ФЕДОРЕЦЬ