Court ruling № 102854551, 31.01.2022, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Чернігів справа № 927/885/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Балєвої О.О. про стягнення грошової винагороди, по справі за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46 (info@policombank.com)БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» 14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а (Siveryanka@i.ua)про відкриття справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» (надалі - Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2017 була прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання суду на 02.10.2017.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.; встановлено оплату послуг розпорядника майна боржника в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк»).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021 затверджено звіт від 15.01.2021 № 02-01/4 арбітражного керуючого Балєвої О.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021, зокрема припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» та повноваження розпорядника майна боржника Балєвої О.О.; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

25.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 25.01.2022 № 02-01/3 арбітражного керуючого Балєвої О.О. про стягнення грошової винагороди (надалі - Клопотання), яким просить стягнути з Акціонерного товариства «Полікомбанк» грошову винагороду в розмірі 373 946,42 грн. та видати відповідний наказ.

В обгрунтування Клопотання, арбітражний керуючий Балєва О.О. посилається на невиконання банком судового рішення - вказаної вище ухвали Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 щодо щомісячної виплати арбітражному керуючому грошової винагороди за виконання обов`язків розпорядника майна боржника (сплаченою є лише частина - 26 026,65 грн., залишок - 373 946,42 грн.); як наслідок - порушеним є право арбітражного керуючого Балєвої О.О. на своєчасне одержання винагороди за працю, яке захищається законом (абз. 7 ст. 43 Конституції України).

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим, суд враховує, що 28.01.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.01.2022, якою задоволено клопотання Акціонерного товариства «Полікомбанк» та поновлено строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі № 927/885/17; відкрито касаційне провадження у справі № 927/885/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Полікомбанк» на постанову Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у даній справі; одночасно суд касаційної інстанції постановив витребувати з Господарського суду Чернігівської області/Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/885/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» до Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» про визнання боржника банкрутом, з оригіналами оскаржуваних документів.

Враховуючи вказану вище ухвалу Верховного Суду, матеріали справи № 927/885/17 потребують направлення до суду касаційної інстанції, а тому суд дійшов висновку про можливість прийняття Клопотання та здійснення його розгляду після повернення матеріалів справи № 927/885/17 до Господарського суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 25.01.2022 № 02-01/3 арбітражного керуючого Балєвої О.О. про стягнення грошової винагороди прийняти та призначити до розгляду після повернення матеріалів справи № 927/885/17 до Господарського суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали направити арбітражному керуючому Балєвій О.О. (55213, м. Первомайськ Миколаївської області, вул. Р.Люксембург, буд. 5/3 ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 31.01.2022.

Суддя А.С. Сидоренко