
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/90/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Плюс» до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 2473833 грн. 60 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс Плюс» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (далі – відповідач-1), Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області (далі – відповідач-2) про стягнення 2473833 грн. 60 коп. збитків та відшкодування судових витрат.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Плюс» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в тому числі, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/90/22 за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 10 березня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.
3. Явку у судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.
4. Запропонувати позивачу до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо відповідачів станом на день розгляду справи.
5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.
6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 04.03.2022 року.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 102854436, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 925/90/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: