
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1894/21
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради, м. Київ
до 1) Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Київська область, м. Ірпінь
2) Міжшкільного навчально-виробничого комбінату м. Ірпінь, Київська область, м. Буча
3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокурс», м. Київ
про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та повернення комунального майна
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 16.11.2021 у задоволенні позову Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради до Управління освіти і науки Ірпінської міської ради, Міжшкільного навчально-виробничого комбінату, Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокурс» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди та повернення комунального майна задоволено повністю.
До суду від прокуратури надійшла заява №24-153вих-22 від 21.01.2022 (вх. №1810/22 від 26.01.2022) про ухвалення додаткового рішення про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у сумі 26006,32 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1660 від 09.07.2021.
Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі Ірпінської міської ради №24-153вих-22 від 21.01.2022 (вх. №1810/22 від 26.01.2022) про ухвалення додаткового рішення про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору у сумі 26006,32 грн.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 08.02.2022 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3.
3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць
The court decision No. 102853661, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1894/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: