
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" січня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3303/21
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-союз «Бортничі» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 26)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія – «Еверест» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, будинок 12, квартира 7)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Приватного підприємства «Охоронне агентство «Зевс» (08300, Київська обл., місто Бориспіль, Соц.Містечко, будинок 348, квартира 12)
про стягнення 1371480,00 грн
За участю представників сторін:
представник позивача: Гавриленко Я.С. (посвідчення адвоката КВ №4896 від 15.01.2015, ордер серії АА №1049479 від 05.11.2021);
представник відповідача: не з`явився;
представник третьої особи: не з`явився
ПОВІДОМЛЯЄ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія – «Еверест» , як відповідача у справі та Приватне підприємство «Охоронне агентство «Зевс», як третю особу у справі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.02.2022 о 14:40.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.М. Антонова
The court decision No. 102853588, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3303/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: