Court ruling № 102853372, 31.01.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2022Справа № 910/18882/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Плюс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 10.221.667,09 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18882/20 від 14.01.2021 (суддя Данилова М.В.) позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Плюс» пеню у розмірі 4.770.975, 94 грн, 3% річних у розмірі 1.188.200, 24 грн, інфляційні втрати у розмірі 1.326.710, 94 грн, штраф у розмірі 8.790.444, 37 грн та судовий збір у розмірі 241.144,97 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/18882/20 від 29.09.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/18882/20 змінено; позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Плюс» пеню у розмірі 3.578.231,96 грн, 3% річних у розмірі 891.150,18 грн, штраф у розмірі 6.592.833,28 грн, інфляційні втрати у розмірі 1.326.710,94 грн та судовий збір у розмірі 241.144,97 грн.

26.11.2021 на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/18882/20 від 29.09.2021 видано відповідний наказ.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва № 910/18882/20 від 20.12.2021 стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячна Енергія Плюс» витрати на правову допомогу в сумі 18.450,00 грн.

27.01.2022 відповідачем подано заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/18882/20 в частині стягнення пені у розмірі 3.578.231,96 грн, 3% річних у розмірі 891.150,18 грн, штрафу у розмірі 6.592.833,28 грн, інфляційних втрат у розмірі 1.326.710,94 грн та судовий збір у розмірі 241.144,97 грн, посилаючись на те, що відповідачем 30.12.2021 згідно платіжних доручень №№ 197 788, 197 787, 197 790, 197 789, 197 792 здійснено оплати на зазначені суми.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 за № 05-23/132/22 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку із звільненням судді Данилової М.В.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів даної судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішення Господарського суду міста Києва № 910/18882/20 від 20.12.2021 Державним підприємством «Гарантований покупець» подано апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справу № 910/18882/20 було направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Беручи до уваги те, що Господарський процесуальний кодекс України не встановлює конкретних дій суду, у разі надходження заяви до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, та враховуючи той факт, що справа № 910/1882/20 на день винесення даної ухвали в суді відсутня, а без неї розгляд заяви неможливий, керуючись ч. 3 ст. 169 ГПК України, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття та розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» необхідно відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 169, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий документ - наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/18882/20 до повернення матеріалів справи № 910/18882/20 з апеляційної інстанції.

Ухвала набрала чинності 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяСівакова В.В.