Decision № 10285299, 17.06.2010, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
17.06.2010
Case No.
2-482
Document №
10285299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я № 2-482/2010 р.

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Бондар К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання в особі Первомайського РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ”,

В с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне обєднання в особі Первомайського РЕМ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення „Правил користування електричною енергією для населення ” в сумі 848 грн. 70 коп., посилаючись на те, що протягом довгого часу Позивач відповідно до Статуту підприємства надає послуги по постачанню електроенергії в будинок відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

З результатами перевірки, проведеної 03 квітня 2008 р. представниками Енергопостачальника з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1.

було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 9, 42 Правил шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів і електропроводки до електромережі, без електролічильника відкритою електропроводкою (мідь 0,5 кв.мм), що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення, і відповідно до п.53 Правил був складений Акт № 024142 від 03 квітня 2008 р. про порушення споживачем цих Правил.

На підставі складеного акту про порушення, Енергопостачальником розрахований розмір збитків, заподіяних йому протиправними діям споживача, що складає 848 грн. 70 коп. Розмір відшкодування збитків, заподіяних Енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ від 04 травня 2006 р. №562.

Просить стягнути з відповідача збитки за порушення „Правил користування електроенергією для населення” в сумі 848 грн. 70 коп., а також стягнути судові витрати в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Вивчивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких обставин.

Згідно до вимог п.п. 9, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно до вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичною особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що згідно акту № 024142 від 03 квітня 2008 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів й електропроводки до електромережі, без електролічильника (а.с.6).

Згідно розрахунків розміру збитків по акту про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» складає 848 гр 70 к (а.с. 8).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачем порушені « Правила користування електричною енергією для населення», чим спричинені збитки позивачеві.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн., та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1 357 від 26 липня 1999 р., суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганського енергетичного обєднання» в особі Первомайського РЕМ, 93200, м. Первомайськ, вул. Щорса, 9-А, р\р зі спеціальним режимом використання № 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937 суму збитків у розмірі 848 гр 70 к.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. на поточний рахунок № 2600418745 в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10285299 ?

Документ № 10285299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10285299 ?

Дата ухвалення - 17.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10285299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10285299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10285299, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 10285299, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 17.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 10285299 refers to case No. 2-482

This decision relates to case No. 2-482. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10285298
Next document : 10285304