Court ruling № 102852899, 31.01.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
31.01.2022
Case No.
910/17163/21
Document №
102852899
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.01.2022 Справа № 910/17163/21

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАСАН УКРАЇНА", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛ МЕДІКАЛ ГРУП", м.Дніпро

про стягнення 202759,45 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАСАН УКРАЇНА" (далі-Позивач) 24.01.2022 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМЕЛ МЕДІКАЛ ГРУП" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 168761,39 грн (сто шістдесят вісім тисяч сімсот шістдесят одну гривню 39 копійок) боргу, 9392,74 грн (дев`ять тисяч триста дев`яносто дві гривні 74 копійки) пені, 6427, 63 грн (шість тисяч чотириста двадцять сім гривень 63 копійки) 3% річних, 18177,69 грн (вісімнадцять тисяч сто сімдесят сім гривень 69 копійок) інфляційних збитків та понесені судові витрати, які складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 3041,40 грн (три тисячі сорок одна гривня 40 копійок).

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу №05/02-2020 від 05.02.2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в порушення наведеного, в позовній заяві зазначено ідентифікаційний код юридичної особи Відповідача - 32104254, в той час як відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ - 32104254, зареєстровано іншу юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО".

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в порушення наведеного, до позовної заяви не надано Договір купівлі-продажу №05/02-2020 від 05.02.2020 року.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164, ст.ст 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити точний ідентифікаційний код юридичної особи Відповідача шляхом подання заяви до позову;

- надати копію Договору купівлі-продажу №05/02-2020 від 05.02.2020 року.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 102852899 ?

Документ № 102852899 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102852899 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102852899 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102852899 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102852899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 102852899, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 102852899 refers to case No. 910/17163/21

This decision relates to case No. 910/17163/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102852897
Next document : 102852900