
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
31.01.2022м. ДніпроСправа № 904/9932/16 (904/144/22)Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши матеріали
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, код ЄДРПОУ 31980517)
про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмір 1 618 431,40 грн.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмір 1 618 431,40 грн.
Ухвалою господарського суду від 12.01.2022р. позовну заяву залишено без руху. Надано Позивачу строк протягом 7 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: - надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; - надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі - 24 276,47грн. Роз`яснено, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала суду від 12.01.2022р. була отримана 18.01.2022 нарочно представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Отже, строк для усунення недоліків закінчився 25.01.2022р.
За вимогами ч. 2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6).
Станом на 31.01.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалось, доказів усунення недоліків позовної заяви не надало.
Згідно ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій у розмір 1 618 431,40 грн. та додані до неї документи без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява з доданими до неї документами на 5 арк., поштовий конверт (копія) 1 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.01.2022р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана - 31.01.2022р.
Суддя І.В. Владимиренко
The court decision No. 102852782, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. "904/9932/16 (904/144/22)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: