
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
27.01.2022м. ДніпроСправа № 904/6734/20
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром", м.Дніпро
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815)
про визнання грошових вимог
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники:
від кредитора: Демченко С.В., посв адв №000723 від 07.06.2019, ТОВ "Цукорпром"
від боржника: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Справа №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) перебуває на стадії ліквідації.
Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 42Ц, оф.83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
22.03.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" про визнання грошових вимог на суму 24 432 800,00грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815).
Ухвалою суду від 06.04.2021 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" до Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 24 432 800,00грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.
13.01.2022 на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Кодацьке-Агро" (вх.№1836/22 від 13.01.2022) про заміну кредитора по справі правонаступником.
Ухвалою суду від 17.01.2022 судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Кодацьке-Агро" про заміну кредитора справі правонаступником (вх.№1836/22 від 13.01.2022) призначено на 27.01.2022.
27.01.2022 на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ліквідатора Чичви О.С. за №01-23/079 від 26.01.2022, в якому просить суд задовольнити заяву ТОВ "Кодацьке-Агро" про заміну кредитора справі правонаступником.
В судовому засіданні 27.01.2022 присутній представник ТОВ "Цукорпром", інші учасники справи в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ТОВ "Цукорпром" суд дійшов висновку щодо необхідності відкласти судове засідання для повного, об`єктивного та всебічного розгляду заяви ТОВ "Кодацьке-Агро" про заміну кредитора справі правонаступником.
Керуючись ст.ст.216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України ст.ст.41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Кодацьке-Агро" про заміну кредитора справі правонаступником (вх.№1836/22 від 13.01.2022) на 14.02.2022 о 10:30год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.
Ухвала набирає законної сили 27.01.2022 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 31.01.2022.
Суддя А.В. Суховаров
The court decision No. 102852723, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/6734/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: