№ 10285106, 05.07.2010, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 3-1741/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ “Навтохімпром”, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, середньомісячна заробітна плата якого складає 869,00 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2010 року при перевірці 06.04.2010 року виявлено порушення ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: завищено заявлену суму бюджетного відшкодування за серпень 2009 року на суму 59987,3 грн. за рахунок включення до складу податкового кредиту сум ПДВ від підприємства з ознаками “фіктивності”, правопорушення є триваючим та невиправленим на момент перевірки, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.8 ст. 14, пп. 7.7.10, п. 7.7 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97 – ВР “Про податок на додану вартість” із змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До канцелярії суду надав пояснення по справі вказавши, що 29.04.2010 року ТОВ “Нафтохімпром” у порядку адміністративного оскарження звернулось до Олександрійської ОДПІ зі скаргою “про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000062350/1 від 18 червня 2010 року”. 17 червня 2010 року підприємство отримало Рішення про результати розгляду первинної скарги та Податкове повідомлення рішення № 0000062350/1 від 18 червня 2010 року. 29 червня 2010 року ТОВ “Навтохімпром” звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом “про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000062350/1 від 18 червня 2010 року ”, в підтвердження чого надав документи. А тому він вважає, що до розгляду адміністративної справи в Кіровоградському окружному адміністративному суді неможливо вирішити питання, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КупАП, в зв’язку з чим просить закрити провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, надані пояснення правопорушника з додатками в підтвердження викладеного вважаю, що діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Посилання правопорушника на те, що на даний час проводиться подальша процедура оскарження до Кіровоградського окружного адміністративного суду є безпідставними, в зв’язку з тим, що доказів в підтвердження цього до суду не надано.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про адміністративне правопорушення КН № 342078 від 10.06.2010 р., актом перевірки № 179/2350/30545076 від 06.04.2010 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, який працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та матеріальний стан.

Обтяжуючих обставин не вбачається.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163? КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163?, ст., ст. 283, 284 КУпАП , –

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності ___ і може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х років.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: ОСОБА_2