Sentence № 10284965, 05.07.2010, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.07.2010
Case No.
1-52/2010
Document №
10284965
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-52, 2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 року, Володарський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Юзвик М.М.,

при секретарі Сіваченко Л.В.,

з участю прокурора Тарасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Володарка Київської області, українця, громадянина України, з загальною базовою середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, військовозобовязаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, не судимого,

у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2009 року, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на території парку в смт Володарка, поблизу ЗОШ № 1, в бурянах, виявив одну рослину коноплі, яка росла в землі. З вказаної рослини коноплі, шляхом відривання листя від стебла, підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який поклав у кишеню штанів та переніс до місця свого фактичного проживання в АДРЕСА_1, де залишив у приміщенні своєї кімнати, на шафі, сушитися. Через два дні, уже висушений наркотичний засіб, підсудний ОСОБА_1 перетер руками та помістив його до паперового згортку., після чого поклав під килим у приміщенні своєї кімнати та став незаконно зберігати, для власних потреб без мети збуту.

17.05.2010 року, підсудний ОСОБА_1, взявши з приміщення кімнати наркотичний засіб канабіс, пішов до центрального стадіону «Колос» в смт Володарка.

Того ж дня, близько 17 години 30 хвилин, в смт Володарка Київської області, на центральному стадіоні «Колос», по вул. Миру, 4, працівниками міліції був затриманий підсудний ОСОБА_1, в ході поверхневого огляду одягу якого, в лівій зовнішній кишені його світ ера з написом «Адідас», було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору канабіс (висушений), вагою 5.7., яку останній зберігав без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 222/Х від 28.05.2010 року, «Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку та кульку з полімерного матеріалу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс. Маса наркотичного засобу в сухому стані становить 5.7 г.».

Згідно «Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив обставини вчинення злочину зазначені в обвинуваченні, при цьому вказуючи, що у жовтні 2009 року, він перебував у парку в смт Володарка, поблизу ЗОШ № 1, в бурянах виявив одну рослину коноплі, з якої він відділив листя від стебла, та поклав його до кишені штанів. Дану рослину він переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1. Рослину коноплі він поклав у своїй кімнаті на шафі. Через два дні він забрав рослину коноплі з шафи та при цьому перетер її руками і поклав у паперовий згорток, який сховав під килим у своїй кімнаті.

17.05.2010 року, він взявши з приміщення кімнати і зберігаючи при собі наркотичний засіб, пішов до центрального стадіону «Колос» в смт Володарка. Того ж дня, близько 17 годині 30 хвилин на центральному стадіоні «Колос», в смт Володарка, працівниками міліції він був затриманий в ході поверхневого огляду одягу, в лівій зовнішній кишені його светра з написом «Адідас», було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. В скоєному він щиро розкаюється, свою вину визнає повністю.

Відповідно до вимог ст. 299 КПК України, поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, що помякшують і обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 раніше не судимий, по місцю проживання характеризується посередньо.

До обставин, що помякшують покарання підсудному ОСОБА_1 суд відносить визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання підсудному ОСОБА_1 суд не встановив.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 враховуючи думку прокурора, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе в умовах суспільства, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_1 обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі в сумі 805 грн. 33 коп. понесені на проведення експертизи наркотичних речовин, необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1, ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1, обовязок періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р № 31250272210700, УДК у Київській області МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за проведення дослідження, та проведення експертизи, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі 805 грн. 33 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з паперовим згортком, в якому знаходиться наркотичний засіб (канабіс), який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Володарського РВ ГУ - знищити.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ : М.М. Юзвик

Часті запитання

Який тип судового документу № 10284965 ?

Документ № 10284965 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 10284965 ?

Дата ухвалення - 05.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10284965 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10284965 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10284965, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 10284965, Volodarsk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 10284965 refers to case No. 1-52/2010

This decision relates to case No. 1-52/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10063125
Next document : 10284974