Decision № 102837421, 27.01.2022, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.01.2022
Case No.
756/179/21
Document №
102837421
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 756/179/21

Провадження № 2/756/663/22

УКРАЇНА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 січня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Ткач М.М.

за участі секретаря судових засідань - Тагієва Р.Д.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представник позивача - ОСОБА_3 ,

представника відповідача - Вітошко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області», третя особа - Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання неправильним формулювання причини звільнення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 5, 10, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області», третя особа - Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання неправильним формулювання причини звільнення та зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати формулювання причин звільнення ОСОБА_1 зазначені у наказі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» №271 о/с від 15.10.2020 «за ст.38 КЗпП України (за власним бажанням)» неправильним.

Змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 у наказі Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» №271 о/с від 15.10.2020 зі «за ст.38 КЗпП України (за власним бажанням)» на «за ч.3 ст.38 КЗпП України, за власним бажанням, у зв`язку з невиконанням власником законодавства про працю».

Зобов`язати Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» внести зміни до трудової книжки ОСОБА_1 , а саме у розділ "Відомості про роботу" запис №23 від 15.10.2020 "звільнена за ст.38 КЗпП України (за власним бажанням) зазначивши про його недійсність та внести новий запис наступного змісту: «звільнена згідно з ч.3 ст.38 КЗпП України, за власним бажанням, у зв`язку з невиконанням власником законодавства про працю».

Стягнути з Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Вишгородська, 85-а; код ЄДРПОУ: 25572855) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ):

- вихідну допомогу у розмірі 25208 (двадцять п`ять тисяч двісті вісім) гривень 82 коп. без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 23608 (двадцять три тисячі шістсот вісім) гривень 26 копійок без урахування утримання податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають утриманню з цієї суми відповідно до законодавства України; моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок; витрати по сплаті судового у розмірі 4630 (чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 80 копійок.

У решті заявлених позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду буде складено 31.01.2022.

Відомості про сторін:

1. Позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );

2. Відповідач - Державна установа «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Київській області» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Вишгородська, 85-а; код ЄДРПОУ: 25572855);

3. Третя особа - Київська обласна профспілкова організація атестованих працівників органів внутрішніх справ України (код ЄДРПОУ - 345326529, юридична адреса: 01025, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Суддя М.М. Ткач

Часті запитання

Який тип судового документу № 102837421 ?

Документ № 102837421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102837421 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102837421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102837421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102837421, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 102837421, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 102837421 refers to case No. 756/179/21

This decision relates to case No. 756/179/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102827716
Next document : 102838370