Court ruling № 102836656, 25.01.2022, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Дата документу 25.01.2022

Справа № 501/4436/21

2/501/84/22

УХВАЛА

про виправлення описки

25 січня 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Тімченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ цивільну справу № 501/4436/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Чорноморської міської ради Одеської області (згідно із записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – Чорноморський ліцей № 6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (Чорноморський ліцей № 6), Відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області (відділ освіти Чорноморської МР) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським міським судом Одеської області 21.01.2022 року по цивільній справі № 501/4436/21, 2/501/84/22 за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Чорноморської міської ради Одеської області (згідно із записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – Чорноморський ліцей № 6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (Чорноморський ліцей № 6), Відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області (відділ освіти Чорноморської МР) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, винесено рішення, вимоги задоволено частково (а.с. 98-106).

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме:

в описовій та резолютивній частині рішення вказано: «Поновити на роботі на посаді вчителя української мови та літератури (вчителя старших класів)».

В той час вірним є: «Поновити на роботі на посаді вчителя початкових класів».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Іллічівського міського суду Одеської області від 21.01.2022 року по цивільній справі № 501/4436/21, 2/501/84/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чорноморської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Чорноморської міської ради Одеської області (згідно із записом у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – Чорноморський ліцей № 6 Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (Чорноморський ліцей № 6), Відділу освіти Чорноморської міської ради Одеського району, Одеської області (відділ освіти Чорноморської МР) про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме:

в вступній частині рішення замість невірно вказаного: «Поновити на роботі на посаді вчителя української мови та літератури (вчителя старших класів)».

Вважати вірним: «Поновити на роботі на посаді вчителя початкових класів».

В резолютивній частині рішення замість невірно вказаного: «Поновити на роботі на посаді вчителя української мови та літератури (вчителя старших класів)».

Вважати вірним: «Поновити на роботі на посаді вчителя початкових класів».

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов