Court ruling № 102835554, 28.01.2022, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/549/21

Провадження № 2/670/42/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Кушнір О.В.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до суду надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, у якому позивач просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 5591,76 грн за кредитним договором № б/н від 15.01.2014 року, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою судді від 01.12.2021 року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 28.01.2022 року учасники справи, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового засідання, не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку розгляду справи по суті представником позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Вергушом О.В. 17.01.2022 року до канцелярії суду подано письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду та судове засідання представник позивача просив провести у його відсутності.

Вивчивши заяву представника позивача та перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.

Згідно з вимогами ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про, зокрема, залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із відповідною письмовою заявою, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає, що позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, ст. 352, ст.354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.М. Волкова