Court ruling № 102832721, 28.01.2022, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №635/6621/21

Провадження по справі №2/635/256/2022

У Х В А Л А

28 січня 2022 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» – адвоката Онішкевича Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором №4/3990224 від 03 листопада 2020 року у розмірі 123391,28 гривень, заборгованість за договором №696699/3990224 від 09 вересня 2020 року у розмірі 5667,84 гривень, а також судові витрати у розмірі 2270 гривень.

26 січня 2022 року від представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» – адвоката Онішкевича М.М. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «EasyCon» з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання зазначив, що зважаючи на епідеміологічну ситуацію у країні та заходи для збереження життя та здоров`я громадян, представник АТ «Креді Агріколь Банк» не зможе прибути до Харківського районного суду Харківської області. Однак, АТ «Креді Агріколь Банк» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Згідно частини третьої, четвертої статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача АТ «Креді Агріколь Банк» – адвоката Онішкевича М.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» – адвоката Онішкевича Михайла Миколайовича про участь у судовому засіданні по справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів – задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» – адвоката Онішкевича Михайла Миколайовича у судовому засіданні, яке призначене на 31 січня 2022 року на 13 годину 00 хвилин, по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська