
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2022 Провадження № 3/425/32/22
Справа № 425/3629/21
Рубіжанський міський суд Луганської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2021 року о 16:45 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме, в приміщенні ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: вулиця Мєндєлєєва, будинок 33, м. Рубіжне, Сєвєродонецький район, Луганська область, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 30 листопада 2021 року він перебував у приміщенні «ПриватБанку» за адресою: вулиця Мєндєлєєва, будинок 33, м. Рубіжне, Сєвєродонецький район, Луганська область. Був у стані алкогольного сп`яніння, обурився, бо не зміг швидко отримати кошти, які містяться на його картці. Не пам`ятає чи висловлювався нецензурною лайкою.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №175315 від 30.11.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.11.2021, з яких вбачається, що 30 листопада 2021 року, приблизно, о 16:30 годині вона знаходилась на своєму робочому місці у відділенні «ПриватБанк» за адресою: вулиця Мєндєлєєва, будинок 33, м. Рубіжне, Сєвєродонецький район, Луганська область. До відділення зайшов ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. почав чіплятися до клієнтів банку та персоналу, виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував;
- рапортом інспектора взводу №2 роти 5 батальйону Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Панасюка О.С. від 30.11.2021;
- диском з файлами відеофіксації вчиненого правопорушення.
На підставі вищенаведених доказів суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ст. 173 КУпАП, що буде достатнім і необхідним для його виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Також суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у вигляді 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винуватим ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь Держави Україна (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок 18/5; ідентифікаційний код: 26255795; реквізити для зарахування коштів: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.Л. Овчаренко
The court decision No. 102832277, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 425/3629/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: