
Справа № 146/1912/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" січня 2022 р. смт.Томашпіль
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши заяву представника відповідача Миргородської О.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи–
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суд перебуває дана справа.
26 січня 2022 року представник відповідача, АТ «Українська залізниця» Миргородська О.Ю. направила на адресу суду клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом міста У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання представника відповідача, ОСОБА_2 та з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про розгляд справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Господарському суду Одеської області
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи, судове засідання якої призначено на 09.00 год. 03.02.2022 р. проводити в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області, що знаходиться за адресою: 65000, проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область.
Господарському суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 65000, проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Всеукраїнська професійна спілка «Спілка залізничників України» про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час незаконного відсторонення від роботи розгляд якої призначено на 09.00 год. 03.02.2022 р.
Представнику відповідача, ОСОБА_2 з`явитися для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 09.00 год. 03.02.2022 р.
Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Господарського суду Одеської області, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника Миргородської О.Ю. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Одеської області (65000, проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Пилипчук
The court decision No. 102829491, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 146/1912/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: