
Справа № 131/77/21
Провадження № 1-кп/131/41/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2022м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Балтака Д. О.
секретаря судового засідання Лукашевич С.Й.
прокурора Тузюк Ю.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Іллінці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2021 р. за № 12021020070000011 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,-
встановив:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2021 р. за № 12021020070000011 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування із Державної прикордонної служби України інформації щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки за місцем реєстрації останній відсутній, що унеможливлює його виклик до суду для розгляду кримінального провадження та наявна інформація, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває за кордоном.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов слідуючого висновку.
Відповідно до положень статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно пункту 4 частини 2 статті 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження, у тому числі, про витребування певних речей чи документів.
Відповідно до пункту 23 Положення про Базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.06.2007 р. № 472, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 липня 2007 р. за № 765/14032 перевірка інформації за Базою даних осіб здійснюється шляхом асоціативного пошуку за такими обов`язковими реквізитами: «Громадянство», «Прізвище, ім`я особи», «Дата народження» (число, місяць та рік), при цьому інформація про особу за реквізитом «Прізвище, ім ’я особи».
Частиною 2 статті 19 Конституції України, передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим у зв`язку із чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 318, 336, 369-372 КПК України, суд -
постановив:
Витребувати із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинав державний кордон України громадянин України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у період із 22 січня 2021 р. по 25 січня 2022 р.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ вул. Володимирська, 26).
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 102829303, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 131/77/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: