Decision № 102829268, 27.01.2022, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.01.2022
Case No.
129/3533/21
Document №
102829268
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/3533/21

Провадження по справі № 2/129/429/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2022 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

08.12.2021 р. до суду позивачем ОСОБА_1 подано цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за ним, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

01.12.2021 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу шляхом винесення постанови вих.№520/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи №262/2021 до майна ОСОБА_2 , відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позиції учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити повністю, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 01.12.2021 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу шляхом винесення постанови вих.№520/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи №262/2021 до майна ОСОБА_2 , відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , то йому, ОСОБА_1 , як спадкоємцю за заповітом право власності на спадкову нерухомості необхідно визнати рішенням суду, встановлені у справі обставини та висновки суду підтверджуються такими доказами: технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 від 12.11.2021 р. (а.с.а.с.3-7), свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.05.2021 (а.с.8), довідкою Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 337 від 11.08.2021 р. (а.с.9), довідкою Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 338 від 11.08.2021 р. (а.с.10), довідкою Кунківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 549 від 23.11.2021 р. (а.с.11), довідкою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. вих. № 425/01-16 від 25.10.2021 р. (а.с.12), заповітом, посвідченим 28.01.2015 р. секретарем Мітлинецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №13 (а.с.13), витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №66975332 від 25.10.2021 р. (а.с.14), постановою №520/02-31 від 01.12.2021 р. приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15), довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 19.11.2021 р. (а.с.а.с.16-17), матеріалами спадкової справи №262 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.26-42).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_2 власною працею та коштами спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записала в погосподарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, членом якого була ОСОБА_2 , але за життя не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації, внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , спадкоємцем спадщини померлої ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1 , який вчасно прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак 01.12.2021 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу шляхом винесення постанови вих.№520/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмолено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи №262/2021 до майна ОСОБА_2 , відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , то з метою захисту законного права позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), жителем АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102829268 ?

Документ № 102829268 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102829268 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102829268 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102829268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102829268, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 102829268, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 102829268 refers to case No. 129/3533/21

This decision relates to case No. 129/3533/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102829263
Next document : 102829269