Court ruling № 102829197, 12.01.2022, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.01.2022
Case No.
687/1105/21
Document №
102829197
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ справи687/1105/21

№2/687/27/2022

УХВАЛА

12 січня 2022 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закупненської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняк Олега Миколайовича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися, однак в матеріалах справи міститься клопотання в якому просить підготовче засідання слухати у його відсутності, та заява про залишення без розгляду частини заявлених позовних вимог до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняк О.М., та про визначення додаткового строку для подачі ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_2 до нотаріальних органів. Крім того, просить повернути у даній частині судовий збір у розмірі 992 грн. 40 коп..

Представник Закупненської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняк О.М. в підготовче засідання не з`явився, однак від нього надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого проти заявлених вимог заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся із заявою про залишення позову без розгляду в частині, а тому відсутні підстави для повернення позивачу з державного бюджету судового збору.

Вивчивши заявлену заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити частково, позовну заяву слід залишити без розгляду в частині позовних вимог до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняк О.М., та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки це не суперечить вимогам ст. 200 ЦПК України та інтересам сторін, а в задоволенні заяви про повернення судового збору у дані частині слід відмовити.

У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України, зокрема встановлено:

1)відсутність підстав для відводів;

2)остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

3)визначено порядок розгляду справи;

4)визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

5)з`ясовано розмір судових витрат в межах судового збору;

6)вирішено питання про одноособовий розгляд справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 1 ст. 197, ст. 198, 199, ст. 200 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняк Олега Миколайовича та в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без розгляду

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закупненської селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 01.02.2022 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області із викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102829197 ?

Документ № 102829197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102829197 ?

Дата ухвалення - 12.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102829197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102829197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102829197, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 102829197, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 102829197 refers to case No. 687/1105/21

This decision relates to case No. 687/1105/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102829195
Next document : 102829200