
У Х В А Л А
28 січня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/556/21 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши матеріали заяви від 06.01.2022 фізичної особи – підприємця Капустян Дар`ї Олександрівни, АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №927/556/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “АНД-ГРУП”, вул. Січових Стрільців, 37-41, м. Київ, 04053, код 34795962
до фізичної особи – підприємця Капустян Дар`ї Олександрівни, АДРЕСА_2 , код НОМЕР_1
про видачу судового наказу
Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Повідомити учасників по справі:
боржника: фізичну особу – підприємця Капустян Дар`ю Олександрівну,
стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю “АНД-ГРУП”,
про те, що за наслідками розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні 28.01.22 судом постановлено, із занесенням до протоколу судового засідання від 28.01.22, ухвалу про відкладення розгляду заяви до 14 лютого 2022 р. до 09:30.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 301 (3 поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
The court decision No. 102828608, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/556/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: