Court ruling № 102828596, 26.01.2022, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/4050/21

За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області с. Юрківці, Чернівецького району, Чернівецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці

про стягнення 141806,96 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Козмуляку М.Д.

Представники сторін:

Від позивача – не з`явився

Від відповідача – Попов В.Д. – представник (довіреність від 09.12.2021 р.)

У судовому засіданні приймали участь: прокурор Маріуца Р.А. (посвідчення № 059684 від 02.02.2021 р.)

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області с. Юрківці, Чернівецького району, Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці про стягнення 141806,96 грн. безпідставно витрачених позивачем коштів.

Ухвалою від 05.10.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.10.2021 р.

Ухвалою від 27.10.2021 р. розгляд справи відкладено на 15.11.2021 р., а ухвалою від 15.11.2021 р. вирішення спору перенесено на 02.12.2021 р.

Ухвалою від 02.12.2021 р. розгляд справи відкладено на 28.12.2021 р., а ухвалою від 28.12.2021 р. вирішення спору перенесено на 05.01.2022 р.

Ухвалою від 05.01.2022 р. закрито підготовче провадження у справі, розгляд по суті призначено на 26.01.2022 р.

У судовому засіданні 26.01.2022 р. відповідач звернувся до суду з усним клопотанням про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду Господарським судом Чернівецької області справи № 926/4474/21 за позовом ТОВ «Чернівцігаз Збут» до Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про стягнення 34287,92 грн. заборгованості.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання, виходячи з наступного.

Згідно ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас згідно ч. 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

У даній справі ухвалою від 05.01.2022 р. закрито підготовче провадження у справі, а її розгляд по суті розпочато 26.01.2022 р. Таким чином, зупинення провадження у справі згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України на стадії розгляду справи по суті суперечить положенням ч. 3 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідач не обґрунтував об`єктивної неможливості розгляду справи № 926/4050/21 до вирішення справи № 926/4474/21.

Керуючись ст. ст. 195, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі – відмовити.

Ухвала набрала чинності 26.01.2022 р.

Повний текст ухвали складено 27.01.2022 р.

Суддя Бутирський А.А.