
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1226/21
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Прудивуса М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1226/21 за позовною заявою Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпійське" до Фізичної особи-підприємця Кучеренка Євгена Володимировича , за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Уманської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Позивач - Господарське товариство з обмеженою відповідальністю "Олімпійське" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кучеренка Євгена Володимировича (далі - відповідач), в якому просить суд:
зобов`язати Кучеренка Євгена Володимировича здійснити демонтаж тимчасової споруди зупинкового комплексу за адресою: АДРЕСА_1 ;
провести роботи з відновлення благоустрою території;
відшкодувати судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11.01.2022 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 10.02.2022 року.
Відповідач в особі свого представника адвоката Прудивуса М.А. подав суду 28.01.2022 року засобами електронного зв`язку клопотання (вх. №1381/22) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом Україн "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 10.02.2022 року об 11 год. 00 хв. участь представника відповідача адвоката Прудивуса М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення поданого клопотання.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача адвоката Прудивуса М.А. (вх. № 1381/22 від 28.01.2022 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/1226/21, призначеного на 11 год. 00 хв. 10 лютого 2022 року для представника відповідача адвоката Прудивуса М.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 102828562, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1226/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: