Court ruling № 102828021, 11.01.2022, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Провадження № 6-а/760/23/21

В справі № 760/4590/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2022 року Солом?янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді- Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Фареник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Зудінова Олега Олексійовича про виправлення описки у виконавчих листах, суд

В С Т А Н О В И В:

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Стягнуто з Київської митниці Держмитсужби (ЄДРПОУ 43337359, б-р Вацлава Гавела, 8-а, м.Київ, 0124) за рахунок бютжетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 250, 00 гр.

Стягнуто з Київської митниці Держмитслужби (ЄДРПОУ 43337359, б-р Вацлава Гавела, 8-а, м.Київ, 0124) за рахунок бютжетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 630, 00 гр.

На виконання додаткової постанови суду 30 серпня 2021 року були видані виконавчі листи.

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описки у виконавчих листах, а саме:

- зазначити дату судового рішення, на виконання якого видаються виконавчі листи, «09 червня 2021 року» замість невірної «26 листопада 2020 року»;

- зазначити найменування суду «Шостий апеляційний адміністративний суд» замість невірного «Солом`янський районний суд міста Києва»;

- зазначити найменування боржника «Київська митниця Держмитсужби», замість невірного «Київська міська митниця ДФС».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Про причину неявки суд до відома не поставили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Стягнуто з Київської митниці Держмитсужби (ЄДРПОУ 43337359, б-р Вацлава Гавела, 8-а, м.Київ, 0124) за рахунок бютжетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 250, 00 гр.

Стягнуто з Київської митниці Держмитслужби (ЄДРПОУ 43337359, б-р Вацлава Гавела, 8-а, м.Київ, 0124) за рахунок бютжетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 630, 00 гр.

На виконання додаткової постанови суду 30 серпня 2021 року були видані виконавчі листи.

При виготовленні виконавчих листів були допущені описки, а саме:

- невірно зазначено дату судового рішення, на виконання якого видаються виконавчі листи, «26 листопада 2020 року» замість вірної «09 червня 2021 року»;

- невірно зазначено найменування суду «Солом`янський районний суд міста Києва» замість вірного «Шостий апеляційний адміністративний суд»;

- невірно зазначено найменування боржника «Київська міська митниця ДФС» замість вірного «Київська митниця Держмитсужби».

Виходячи з цього, це є описками суду, які мають бути виправлені.

Керуючись ст.ст. 253, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені у виконавчих листах, виданих на виконання додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року.

Зазначити дату судового рішення, на виконання якого видаються виконавчі листи, «09 червня 2021 року» замість невірної «26 листопада 2020 року».

Зазначити найменування суду «Шостий апеляційний адміністративний суд» замість невірного «Солом`янський районний суд міста Києва».

Зазначити найменування боржника «Київська митниця Держмитсужби», замість невірного «Київська міська митниця ДФС».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Л.А. Шереметьєва