
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
26.01.2022Справа № 910/6866/21За заявою Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267)
до Дочірнього підприємства "Союзбуд" (03150, м. Київ, вул. Ямська, 44, ідентифікаційний номер 33053164)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя: Мандичев Д.В.
секретар судового засідання Судак С.С.
Представники учасників:
від заявника - Пушкарьова Р.М.,
від керівника боржника - Самань В.Г.,
розпорядник майна - Юринець А.В.,
від ОСОБА_1 - Назаров К.Є.,
від ОСОБА_2 - Денисенко О.М.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи, заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 21 863 042,85 грн., клопотання розпорядника майна Дочірнього підприємства "Союзбуд" арбітражного керуючого Юринця А.В. про притягнення керівника боржника до солідарної відповідальності у судовому засіданні на 21.02.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.
2. ОСОБА_3 у строк до 11.02.2022 (включно) подати суду письмові обгрунтовані пояснення/заперечення щодо відповіді розпорядника майна арбітражного керуючого Юринця А.В. № 18/01-22-1 від 18.01.2022 з доказами направлення пояснень заявнику у порядку, передбаченому ст.ст.165, 178 ГПК України.
3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі та ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 102825178, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6866/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: