№ 10281809, 02.07.2010, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

Approval Date
02.07.2010
Case No.
2-а-325/10
Document №
10281809
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а-325/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року

Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого - судді Рассуждай В.Я.,

при секретарі Дорогань К.Г.,

представника позивача Шукост О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Макіївці цивільну справу за позовом Макіївського міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

9 березня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми, в якій вказав, що відповідно до п.3 ст.28 Закону України „Про зайнятість населення” і ст. ст.22, 23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” згідно з наданою заявою відповідача від 13.08.2008 року безробітній ОСОБА_2 була призначена допомога по безробіттю з 13 березня 2008 року.

Згідно наказу Макіївського міського центру зайнятості №НТ091209 було припинено виплата допомоги по безробіттю з 09 грудня 2009 року згідно п.1 ст.31 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”. При з'ясуванні причини відмови від послуг ДЦЗ було встановлено, що ОСОБА_2 в період перебування її на обліку як безробітної у центрі зайнятості (акт перевірки від 13.11.2009р. № 267) працювала за договором у період з 26.05.2008 року по 26.06.2008 рік, що підтверджується вищезазначеним актом перевірки та листом ТОВ „Донецький мясокомбінат” від 16.11.2009р. № 16/11 та одержала дохід 1591,88 гривень. Загальна сума незаконно виплаченої допомоги по безробіттю складає 14460 грн. 98 коп. Відповідач у добровільному порядку суму незаконно отриманої допомоги одноразово не повернув.

Таким чином, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Макіївського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 14460 грн. 98 коп.

У судовому засіданні представник Макіївського міського центру зайнятості Шукост О.П. підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь Макіївського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 14460 грн. 98 коп.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, у звязку з чим суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно преамбули Закону України „Про зайнятість населення” від 1 березня 1991 року N 803-XII (з подальшими змінами та доповненнями) в умовах ринкової економіки і рівноправності різних форм власності цей Закон визначає правові, економічні та організаційні основи зайнятості населення України і його захисту від безробіття, а також соціальні гарантії з боку держави в реалізації громадянами права на працю.

Згідно ст.11 Закону України „Про зайнятість населення” громадяни мають право на соціальний захист у сфері зайнятості згідно із законодавством України про зайнятість. Особи, визнані у встановленому порядку безробітними, мають право на одержання допомоги по безробіттю.

Згідно ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення” безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно ч.3 ст. 36 Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно акту розслідування страхових випадків № 267 від 13.11.2009 року та листа ТОВ „Донецький мясокомбінат” № 16/11 від 16.11.2009 року відповідач працював за договором у період з 26.05.2008р. по 26.06.2008р. та одержав дохід (а.с.7-8). Однак з відповідною заявою про зняття з обліку відповідач не звернувся до Макіївського МЦЗ.

Згідно довідки Макіївського міського центру зайнятості за період з травня 2008 року по грудень 2009 рік загальна сума виплаченої допомоги по безробіттю складає 14460 грн. 98 коп. (а.с.13).

На підставі ст. 1212 ч. 1 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року „Про державне мито”, органи загальнообов'язкового державного соціального страхування, звільняються від сплати державного мита.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в Макіївському міському центрі зайнятості, приховала факт свого працевлаштування та незаконно отримувала матеріальне забезпечення.

Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а сума матеріального забезпечення отриманого без достатньої правової підстави стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 3 гривні 40 копійок.

На підставі Закону України „Про зайнятість населення” від 1 березня 1991 року N 803-XII. та Закону України Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” від 2 березня 2000 року N 1533-III, керуючись ст. ст. 9, 11, 70, 71, 89, 94, 158-163 КАС України, ч.1 ст. 1212 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Макіївського міського центру зайнятості - робочого Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37179300901064 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 13543682) допомогу по безробіттю у сумі 14460 (чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят) гривень 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 3 (три) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10281809 ?

Документ № 10281809 це

Яка дата ухвалення судового документу № 10281809 ?

Дата ухвалення - 02.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10281809 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10281809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10281809, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City)

The court decision No. 10281809, Berestovskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Chervonohvardiiskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 02.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 10281809 refers to case No. 2-а-325/10

This decision relates to case No. 2-а-325/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10215788
Next document : 10283938