
Єдиний унікальний номер 317/182/22
Провадження номер 3/317/126/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.01.2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б. розглянувши матеріал, який надійшов від СВГ ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
09.12.2021 р. приблизно о 18:20 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно погрожував нанести тілесні ушкодження та вчинити фізичну, розправу розмахуючи предметом схожим на пістолет, по відношенню своєї співмешканці ОСОБА_2 у присутності її малолітнього сина ОСОБА_3 , 2008 р.н., чим вчинив психологічне насильство.
Правопорушник ОСОБА_1 з`явився в судове засідання, винуватість у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі та підтвердив всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.12.2021 р. серії ВАБ № 595641, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 які особа надала в судовому засіданні, рапортом співробітника поліції; Інформацією № 9144 від 09.12.2021 р.; рапортом від 09.12.2021 № 9144; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 09.12.2021 р.; поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 187233; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 09.12.2021 р.; протоколом огляду місця події від 09.12.2021 р.; фототаблицями.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ч. 1 ст. 173-2КУпАП , а саме у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (стосімдесят грн. 00 коп.).
Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Біленьке/21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA818999980313010106000008377
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції»
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Б. Громова
The court decision No. 102816039, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 317/182/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: