
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3605/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Романенко Д.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням застоводавця ОСОБА_1 про повернення суми грошової застави у кримінальному провадженні №12019000000000553 від 19.06.2019, з якого виділено кримінальне провадження «12021000000000594 від 11.05.2021,
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, -
УХВАЛИВ:
Клопотання застоводавця ОСОБА_1 про повернення суми грошової застави у кримінальному провадженні №12019000000000553 від 19.06.2019, з якого виділено кримінальне провадження «12021000000000594 від 11.05.2021 - задовольнити.
Повернути заставодавцю заставу в розмірі 499 092 (чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто дві) грн. 00 коп. внесену ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області) на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.11.2021 у справі 757/55016/21-к за ОСОБА_2 , відповідно до квитанції №0.0.2334065178.1 від 10.11.2021, банк отримувача ДЕРЖКАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА, М. КИЇВ, код отримувача: 26268059, отримувач ТУ ДСА України в м. Києві.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.01.2022 о 11:15 год.
Слідчий суддя Ю. Г. Головко
The court decision No. 102813708, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 757/3605/22-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: