Court ruling № 102811646, 26.01.2022, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/8462/20

2-с/465/15/22

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

26.01.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/8462/20 від 11 січня 2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення боргу за житлово – комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 465/8462/20 від 11 січня 2021 року про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Магістральне» боргу за житлово – комунальні послуги в розмірі 3350 грн. 01 коп.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2003 року і не є власником цієї квартири. У зв`язку із тим, що між сторонами наявний спір про право, вважає наявними підстави для скасування судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судовий наказ видано Франківським районним судом м. Львова 11 січня 2021 року, а із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 21.01.2022 року.

В противагу вищевказаним положенням, боржник не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, не вказав, коли отримав чи ознайомився із судовим наказом.

Відповідно до положень ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 січня 2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львова, є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 465/8462/20 від 11 січня 2021 року, виданого Франківським районним судом м. Львова.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.