
Cправа № 127/23535/21
Провадження № 2/127/4008/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення у справі експертизи
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого-судді Гуменюка К.П.,
за участю секретаря судового засідання Шмигора О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Друга вінницька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи, задовільнити.
Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи виконано підпис в заповіті складеному 01 липня 1985 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений Державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори (номер у нотаріуса 148/2004 номер у спадковому реєстрі 3444195) нею самою чи сторонньою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) оригінал заповіту, складеного 01 липня 1985 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений державним нотаріусом державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори Курбатовою С.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 2/858, який міститься в матеріалах спадкової справи № 148/04, заведеної Другою Вінницькою Державною Нотаріальною конторою на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , розпочатої 26 березня 2004 року, направивши на адресу суду витребувані докази.
Попередити сторони про наслідки ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, оригінал заповіту, складеного 01 липня 1985 року від імені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчений державним нотаріусом державним нотаріусом Другої Вінницької державної нотаріальної контори Курбатовою С.Л., зареєстрованого в реєстрі за № 2/858 та оригінал заяви про видачу паспорта громадянки СРС серії НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 1977 року на імя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Костянтин ГУМЕНЮК
The court decision No. 102811478, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/23535/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: