
Справа №:755/16911/21
Провадження №: 2/755/2151/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
"27" січня 2022 р. м.Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді - Коваленко І.В.,
при секретарі судових засідань - Розпутній Я.В.,
за участю сторін:
представника позивача - Смілик Т.М.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київтеплоенерго) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води, -
в с т а н о в и в:
04 жовтня 2021 року до суду надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18 жовтня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва винесено ухвалу про відкриття провадження та задоволено клопотання про витребування доказів з Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
01 грудня 2021 року від Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» надійшли відомості, що підтверджують право власності об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 .
В судовому засіданні 27.01.2022 року сторони висловили позицію щодо витребування з Комунального підприємства Київської міської ради «Київського міського бюро технічної інвентаризації» відомості, що підтверджують право власності/користування об`єкта нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що документи, мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.
Керуючись статтями ч.1, 5 ст.81, ч.1 ст. 84 ЦПК України суддя -
у х в а л и в :
Витребувати з комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (вулиця Трьохсвятительська, 4В, Київ, 01001) відомості, що підтверджують право власності/користування об`єктом нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 .
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Коваленко
The court decision No. 102811409, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/16911/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: