Court ruling № 102809339, 27.01.2022, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1899/14-ц

Провадження № 2-п/188/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суд Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши клопотання відповідача у провадженні за заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться заява про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судовий розгляд заяви було призначено на 09 годину 00 хвилин 27.01.2022р. в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська

Однак згідно з довідкою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська проведення судового засідання в режимі відео конференції не відбулося у зв`язку з відсутністю в цьому суді технічної можливості одночасного проведення декількох судових засідань в цьому режимі.

Судовий розгляд відкладено на 09 годину 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1).

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2).

18.01.2022 надійшло клопотання відповідача про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції, оскільки значна відстань від місця його проживання – м. Дніпро до Петропавлівського районного суду, крім того, відповідач є особою з інвалідністю. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути відповідач, є Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 212 ЦПК України).

Оскільки клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його прибути до Петропавлівського районного суду в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, про що повідомити відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у провадженні за заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09 годину 30 хвилин 24.02.2022р., провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, розташованим за адресою: вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання о 09 годині 30 хвилин 24.02.2022р. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. О. Бурда