Court ruling № 102805261, 26.01.2022, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16256/20

Провадження № 2/638/1667/21

УХВАЛА

Іменем України

26 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.11.2021 року у цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.11.2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково; визначено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 11.12.2014 року у розмірі заборгованості за тілом кредита, що становить 9399, 34 грн. (дев`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять гривень тридцять чотири копійки), а також судовий збір у розмірі 1211 гривень (однієї тисячі двісті одинадцяти гривень).

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, резолютивна частина рішення містить невірне зазначення дати виготовлення повного тексту рішення – «01.11.2021 року» замість правильного «01.12.2021 року», що є арифметичною опискою.

Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260,261,269,353,354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 17.11.2021 року описку, а саме вказати у резолютивній частині рішення дату виготовлення повного тексту рішення «01.12.2021 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Суддя