Court ruling № 102804338, 14.01.2022, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

14.01.2022 Єдиний унікальний номер 205/9414/21

Єдиний унікальний № 205/9414/21

Провадження № 1-кс/205/37/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

В обґрунтуваннясвого клопотанняслідчий зазначила, що 28 жовтня 2021 року до ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 28 жовтня 2021 року близько 20.00 години на човновій станції «Комунаровець», поблизу адреси: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , в середині якого знаходиться труп ОСОБА_5 , з ознаками насильницької смерті. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 жовтня 2021 року у другій половині дня (більш точний час не встановлено) ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 знаходились поблизу човнової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де у них раптово виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на вбивство раніше незнайомого ОСОБА_5 , тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Так, реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний умисел, знаходячись у вказані час та місці, визнавши знаряддям вчинення злочину молоток з дерев`яною ручкою, які вони мали при собі, співучасники злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 нанесли ним в область голови ОСОБА_5 , не менш, ніж десять ударів. Далі, співучасники злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою приховування злочину, поклали ОСОБА_5 до багажного відділення автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , яким користувався останній, та зачинили. Після цього, співучасники злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з місця злочину втекли. В результаті кримінально-протиправних дій співучасників злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , ОСОБА_5 помер, будучи зачиненим у багажному відділенні вказаного автомобіля. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 2297 від 29 жовтня 2021 року, смерть ОСОБА_5 настала від крововиливів під оболонкою головного мозку, набряку головного мозку, множинних переломів черепа та кісток обличчя, відкритої черепно-мозкової травми.

30 жовтня 2021 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 мав у користуванні абонентський номер НОМЕР_2 .

З метою перевірки показань, наданих підозрюваними та свідками, для спростування або підтвердження наданої ними інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містятьохоронювану закономтаємницю та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),юридична адреса: АДРЕСА_2 , запроміжок часуз 00.00годин 28жовтня 2021року до02.00години 30жовтня 2021року.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю постановити ухвалу про надання дозволу на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про абонента: НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» у період часу з 00.00годин 28жовтня 2021року до02.00години 30жовтня 2021року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування, групі слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.39ЗУ «Протелекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 3 ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації», в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені ст. 31 Конституції України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_3 ), слідчий суддя приходить до висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст.309КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

На підставівикладеного,та керуючисьст.ст.107,131-132,159-166КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12021041690001006 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати старшомуслідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_4 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_8 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_10 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті майоруполіції ОСОБА_11 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_12 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_13 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_14 ,старшому слідчомуСВ ВП№ 3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті капітануполіції ОСОБА_15 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_16 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_18 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_19 ,слідчому СВВП №3ДРУП ГУНПв Дніпропетровськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_20 , які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021041690001006, дозвіл на тимчасовий доступ (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме: інформацію про абонента НОМЕР_2 , отримання ним телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалість, маршрути пересування з прив`язкою до базових станцій по полю «А» та по полю «Б» у період часу з 00.00годин 28жовтня 2021року до02.00години 30жовтня 2021року на паперових носіях та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1