
Справа № 946/6540/20
Провадження № 2/946/913/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Косова Олександра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
24.01.2022 від представника позивача - адвоката Косова О.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою запобігання поширення короновірусної інфекції, просить провести судове засідання, призначене на 24.02.2022 о 10:00 год., в режимі відеоконференції за участі представника позивача - адвоката Косова О.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Згідно ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України вважає за можливе клопотання задовольнити.
Керуючись ст. ст. 212, 259-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання, призначене на 24 лютого 2022 року о 10:00 год. по цивільній справі № 946/6540/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька та визнання батьківства, провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Косова Олександра Васильовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua/), електрона адреса використана для реєстрації в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача - адвокату Косову Олександру Васильовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Смокіна
The court decision No. 102803039, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 946/6540/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: