Court order № 10280296, 07.07.2010, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
07.07.2010
Case No.
2-н-29
Document №
10280296
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КАМІНЬ-КАШИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вулиця Воля, 13, м. Камінь-Каширський, 44500,

тел./факс (03357 ) 2-39-32, тел.2-30-97, e-mail: inbox@кm.vl.court.gov.ua

С У Д О В И Й Н А К А З

Номер справи 2-Н-29/10

№ р. к. 1.1.1

07 липня 2010 рік м. Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гончарук О.Н., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 1 236 грн. 57 коп., а також 30 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 25 грн. 50 коп. судового збору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/, а у разі порушення такого зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом /ст. 610, п.4 ст. 611 ЦК України/.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 96, ст.ст. 102 - 105 ЦПК України, ст. ст. 526, ч.1 530, 610, п.4 611, 1054, 1055 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

1. 1. Стягнути із ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії, яка знаходиться по вул. Кривий Вал, 28, в м.Луцьк Волинської області, індекс 43025 на р/р № 260033426 в ВОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 303569, ЗКПО 23251963 1 236 (одну тисячу двісті тридцять шість) гривень 57 копійки заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.

2. 2. Стягнути із ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Волинської філії 30 (тридцять) гривень витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок судового збору.

3. 3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів негайно надіслати боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 4. 4. Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Суддя-підпис

Оригіналу відповідає

Суддя Камінь-Каширського

районного суду О. Н. Гончарук

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «___»______2010 року.

Судовий наказ видано «___»______2010 року.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили

Суддя: О.Н. Гончарук

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відшкодована за Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернен-ня судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладом печатки) Примітка Інші відмітки________________

__________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 10280296 ?

Документ № 10280296 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 10280296 ?

Дата ухвалення - 07.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10280296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10280296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10280296, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 10280296, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.07.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 10280296 refers to case No. 2-н-29

This decision relates to case No. 2-н-29. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10280295
Next document : 10333999