№ 102802012, 26.01.2022, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа №647/3334/21

Провадження № 3/647/12/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2022 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184, ч.2 ст. 184, ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Урожайне Бериславського району Херсонської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює «АТБ-Маркет» - касир, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , розглянуто у присутності порушниці, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено,

ВСТАНОВИВ:

До Бериславського районного суду Херсонської області від Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 03.12.2021 року, знаходячись за місцем свого проживання, не належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній систематично пропускає навчальні заняття, пропускає уроки без поважних причин, не виконує домашні завдання, чим ОСОБА_1 своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 04.12.2021 року близько 23-00 год., знаходячись за місцем свого проживання, не належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 04.12.2021 року після 22-00 год. перебував по вул. Франка в м. Бериславі без супроводу дорослих, чим ОСОБА_1 порушила вимоги ЗУ «Про охорону дитинства» та своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 12.12.2021 року близько 20-00 год. знаходячись за місцем свого проживання, не належним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній знаходився з онаками алкогольного сп`яніння по вул. 1 Травня біля будинку 196 в м. Бериславі, чим своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнала, пояснила, що вона докладає і докладатиме максимум зусиль для належного виховання сина. Щиро шкодує, що так сталося.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в: протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАВ №440928 від 08.12.2021 року, ВАВ №440927 від 08.12.2021 року, ВАВ №440833 від 12.12.2021 року, клопотанням директора Бериславського опорного закладу повної загальної середньої освіти на ім`я начальника служби у справах дітей Бериславської міської ради про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , постановою Бериславського районного суду Херсонської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.2 ст.184, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184, ч.2 ст.184, ч.2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 1 700 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на Номер рахунку (IBAN) UA 758999980313141206000021039, отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Берисл р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37959517, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала законної сили _____ 2022 року.

Суддя В. С. Миргород