№ 102801969, 27.01.2022, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/927/21

Номер провадження по справі 3/586/13/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

27 січня 2022 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очкине Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 19.12.1995, не працює,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшло три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 13.12.2021 справа №586/927/21 провадження №3/586/13/22 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 24.12.2021 справа №586/967/21 провадження №3/586/26/22 за ч.2 ст.173 КУпАП, 24.12.2021 справа №586/969/21 провадження №3/586/27/22 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 29.11.2021 о 18:00 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Крім цього, 02.12.2021 о 17:25 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Також, 22.12.2021 о 15:45 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї повторно протягом року.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти вчинення правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №681910 від 30.11.2021, серії ВАБ №681912 від 06.12.2021, серії ВАБ №681915 від 22.12.2021, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП відповідно;

- копіями письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 29.11.2021, 02.12.2021, 22.12.2021 та письмових пояснень ОСОБА_3 від 30.11.2021, 02.12.2021, 22.12.2021;

- копіями письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.11.2021, 02.12.2021, 22.12.2021;

- довідками про результати розгляду матеріалів ЄО №1631 від 29.11.2021, №1643 від 02.12.2021, №1791 від 22.12.2021;

- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 17.02.2021 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-3 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ст.173-2, ст.283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення справа №586/927/21 провадження №3/586/13/22, справа №586/967/21 провадження №3/586/26/22, справа №586/969/21 провадження №3/586/27/22 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/927/21 провадження №3/586/13/22.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І. Ситайло