Court ruling № 102801611, 27.01.2022, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
27.01.2022
Case No.
484/5034/21
Document №
102801611
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадення № 2/484/289/22

Справа № 484/5034/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

27 січня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді- Шикері І.А.

розглянувши в порядку спощеного позовного провадження, клопотання педставника відповідача - адвоката Шалару Олексія Ілліча про зупинення провадження у даній цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в розмірі 8900 грн. та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 24.12.2021 року було відкрите провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 14.01.2022 року на 09.00 год.

14.01.2022 року розгляд справи було переназначено на 27.01.2021 року на 09.00 год, у зв`язку із знаходженням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншій кримінальній справі.

24.01.2022 року представник відповідача - адвокат Шадлару О.І., подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі,на час розгляду адміністративної справи № 484/175/22, провадження № 2-а/484/29/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч, до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши подане клопотання, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває адміністративна справа № 484/175/22, провадження № 2-а/484/29/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч, до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Ухвалою судді від 18.01.2022 року відкрито провадження у даній справі та на 16.02.2022 року на 09.00 год. призначено розгляд справи по суті і на даний момент справа не вирішена.

Зазначені обставини дають підстави для обов`язкового зупинення провадження у справі, оскільки судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст.253 ЦПК України, провадження у справах зупиняється у випадку, передбаченому п.6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, вбачається, що зупинення провадження по справі - це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи.

Таким чином, суд визнає наявність передбачених вказаною статтею підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання педставника відповідача - адвоката Шалару Олексія Ілліча про зупинення провадження у даній цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 484/5034/21, провадження № 2/484/289/22 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, до вирішення адміністративної справи № 484/175/22, провадження № 2-а/484/29/22 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шалару Олексій Ілліч, до Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення., - до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення складено 27 січня 2022 року.

С У Д Д Я: І.А. Шикеря

Часті запитання

Який тип судового документу № 102801611 ?

Документ № 102801611 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102801611 ?

Дата ухвалення - 27.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102801611 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102801611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102801611, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 102801611, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 102801611 refers to case No. 484/5034/21

This decision relates to case No. 484/5034/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102801608
Next document : 102801612