
Справа № 559/218/22
Номер провадження 3/559/192/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2022 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області 05.01.2010, місце проживання: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, роз`яснивши права, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и л а :
адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області і розглядаються одночасно судом, об`єднати за № 559/218/21 (провадження 3/559/192/2021) згідно ст. 36 КУпАП.
06.01.2022 близько 16:00 год., 12.01.2022 близько 17:00 год. та 15.01.2022 близько 21:330 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем проживання вчинив психологічне та фізичне домашнє насильство відносно бабусі ОСОБА_2 , ображав її нецензурними словами та штовхав, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що приїхав за кордону з роботи, загуляв. Був п`яний і сварився з бабусею: ображав, штовхав. Вину визнає, кається, просить не карати громадськими роботами, бо за два тижні має їхати на заробітки.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 395049 (а.с.2 т.1), серія ВАВ № 395047 (а.с.2 т.2), серія ВАВ №395048 (а.с.2 т.3), рапортом (а.с.3 т.2), заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_3 (а.с.4,5 т.1).
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вичненого тричі домашнього насильства. Обставиною, що пом`якшує відповідальність – визнання вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність – правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, про що в засіданні підтвердив сам ОСОБА_1 та повідомляє потерпіла, правопорушення були вчинені відносно особи похилого віку, крім того, після складання першого протоколу працівниками поліції, ОСОБА_1 не припинив своїх протиправних дій, бо за кілька днів продовжив вчиняти психологічне і фізичне насильство в стані алкогольного сп`яніння відносно людини похилого віку. З метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді арешту, що справить належний виховний вплив.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст.283 - 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
об`єднати адміністративні справи №559/218/22 (провадження по справі № 3/559/192/2022), № 559/219/22 (провадження №3/559/193/2022), та № 559/220/22 (провадження №3/559/194/2022) із присвоєнням єдиного номера справи №559/218/22 (провадження по справі № 3/559/192/2022).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 2 (двох) діб арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя Жуковська О.Ю.
The court decision No. 102799417, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 559/218/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: