Decision № 102799360, 25.01.2022, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
25.01.2022
Case No.
134/2293/21
Document №
102799360
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 134/2293/21

2-о/134/8/2022

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 січня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді - Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Отіча В.В.

заявниці ОСОБА_1

її представника - адвоката Ломаченського В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області,

встановив:

29 грудня 2021 року адвокат Ломаченський В.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Вінницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай). Її дочка - заявниця ОСОБА_1 не може оформити свої спадкові права після смерті матері, оскільки в її свідоцтві про народження по батькові матері вказано як « ОСОБА_2 ».

У судовому засіданні заявниця та її представник - адвокат Ломаченський В.П. заяву підтримали та просять її задовольнити.

Заінтересована особа Крижопільська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи не подавала.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Крижопіль Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 березня 2021 року. До складу спадкового майна після її смерті увійшло право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0151183 від 12 лютого 1997 року.

У свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 20 лютого 1967 року її мати вказана як « ОСОБА_2 ».

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 в липні 1949 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , 1929 року народження, та ОСОБА_2 , 1932 року народження, (актовий запис № 6), в зв`язку з чим остання взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки Крижопільської селищної ради Вінницької області від 28.08.2021 року № 457, згідно погосподарської книги № 8 за 1967-1969 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників. Згідно записів склад двору: ОСОБА_8 , 1891 року народження, ОСОБА_2 , 1932 року народження, - дочка, ОСОБА_9 , 1952 року народження, - онук, ОСОБА_10 , 1956 року народження, - онук, ОСОБА_11 , 1960 року народження, - онук, ОСОБА_1 , 1967 року народження - онука.

Через те, що в свідоцтві про народження заявниці по батькові її матері вказане як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про смерть по батькові матері вказане як « ОСОБА_2 », заявниця позбавлена можливості підтвердити факт родинних відносин між ними, а отже оформити свої спадкові права після смерті матері.

За приписами ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 1 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачає, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до п. 7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 як відповідно між дочкою та матір`ю.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 була матір`ю заявниці ОСОБА_1 підтвердила також допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 .

Враховуючи, що факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджено належними та допустимими доказами, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Крижопільська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Героїв України, 59, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325940.

Повний текст рішення складено 25 січня 2022 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102799360 ?

Документ № 102799360 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 102799360 ?

Дата ухвалення - 25.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102799360 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102799360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102799360, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 102799360, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 102799360 refers to case No. 134/2293/21

This decision relates to case No. 134/2293/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102799356
Next document : 102799365