
У Х В А Л А
Справа №1023/344/12
Провадження №6/377/1/22
26 січня 2022 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання – Ричок Х.В., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачі дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 – про стягнення заборгованності за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулись із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі, видачі дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання за вищевказаною цивільною справою.
Ухвалою суду від 09.12.2021 року було відкладено розгляд справи оскільки у суду відсутні відомості про належне повідомлення боржника на 28.12.2021 року.
Оскільки в судовое засідання сторони не з`явились, а у суду відсутні відомості про належне повідомлення боржника про час і місце розгляду даного питання, то ухвалою суду розгляд даного питання було відкладено на 26.01.2022 року.
26.01.2022 року в судове засідання представник заявника, представник первісного стягувача та представник Славутицького ВДВС не з`явились, про час і місце розгляду даного питання повідомлені належним чином.
Боржник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, судом направлено за місцем його реєстрації судову повістку, про те у суду на 26.01.2022 року відсутня інформація, про те що боржник отримав повідомлення із суду і належним чином повідомлений про час і місце розгляду даного питання.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення боржнику (відповідачу) повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно, відкласти судове засідання і повторно на адресу відповідача (боржника) направити судову повістку про час і місце розгляду даного питання, а також повідомити боржника про час і місце розгляду даного питання через офіційний сайт судової влади України.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 15.02.2022 року року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторони. Боржника ОСОБА_1 , повідомити через офіційний сайт судової влади України.
Копію ухвали до відома надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 26.01.2022 року.
Суддя Т. О. Малишенко
The court decision No. 102798704, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1023/344/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: