Court ruling № 102798542, 27.01.2022, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/4485/21

Провадження № 1-кп/367/430/2022

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Будинкевич Ю.А.,

за участю прокурора: Рула І.О.,

захисників: Садченко О.О.

Паламарчук Д.Ю.

обвинувачених: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019110000000537 від 25.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019110000000537 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не з`являються, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Обвинувачений ОСОБА_2 зазначив, що обвинувачена ОСОБА_3 шляхом телефонного дзвінка повідомила йому, про те, що остання не зможе з`явитись до суду у зв`язку із тим, що вона захворіла.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 шляхом примусового приводу в підготовче судове засідання.

Захисники та обвинувачені в судовому засіданні просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.

Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід через органи внутрішніх справ. Підстав для застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_3 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України відкласти на 28.02.2022 року 15 год. 00 хв..

В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.

Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. В. Шестопалова