
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/11887/21
2/357/695/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Кривенко О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Біла Церква цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитом спадкодавця.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитом спадкодавця.
Ухвалою суду від 05.11.2021 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження в спрощеному порядку та призначено справу до судвого засідання на 13.12.2021 року.
Одночасно з подачею позову, позивач подав клопотання про витребування доказів, мотивуючи тим, що при вирішенні справи по суті в частині пред`явлення банком своїх вимог до спадкоємців, для з`ясування та підтвердження доказами обставин, які викладені у позові, необхідно витребувати докази. Однак позивач позивач не має можливості отримати інформацію, у зв`язку із охороною законодавством інформації про персональні дані особи та у зв`язку із нотаріальною таємницею, а тому просить суд витребувати від територіального органу, до повноважень якого входять питання реєстрації місця проживання фізичних осіб /Центру надання адміністративних послуг у місті та/або сільської ради/ довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; витребувати від Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З врахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг при Білоцерківській міській раді /09117, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 38/12, 2-й поверх./ довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Витребувати з Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори / Банковий провулок, 5, м.Біла Церква, Київська обл., 09100/ належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола
The court decision No. 102798314, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 357/11887/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: