
Справа № 355/1405/20
Провадження № 2/355/99/22
У Х В А Л А
26 січня 2022 року
Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Ющенко Л.А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Баришівка Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
07.12.2021 на адресу суду з Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Про причину неявки до суду представника позивача не повідомляли.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв`язку з наведеним, відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судовий розгляд слід відкласти з метою надання позивачу часу для визначення з відповідачем, до якого висувають позовні вимоги, уточнень відносно предмету та підстав позову, або залишення первісного позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.223, 247 ч.2 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом заявою Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 09:45 год. 19.04.2022 для надання уточнень відносно предмету та підстав позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Червонописький
The court decision No. 102798285, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 355/1405/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: