Court ruling № 102797409, 26.01.2022, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26 січня 2022 рокуСправа № 921/345/21 УХВАЛА

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши клопотання (вх.№486 від 25.01.2022) представника Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що виступає в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" - адвоката Гуйди Дмитра Миколайовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/345/21

за позовом: Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова 5, прм.57, офіс 11, що виступає в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік", 03124, м. Київ, вул. М.Василено, буд.7-А,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галанець Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 ,

про стягнення 56 750 грн 00 коп. компенсації за незаконне використання твору "Зомбі"

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/345/21 за позовом: Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова 5, прм.57, офіс 11, що виступає в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік", 03124, м. Київ, вул. М.Василено, буд.7-А до відповідача: Фізичної особи-підприємця Галанець Алли Вікторівни, АДРЕСА_1 про стягнення 56 750 грн 00 коп. компенсації за незаконне використання твору "Зомбі".

У судовому засіданні 25.01.2022 судом оголошено перерву до 28.01.2022 о 12 год. 00 хв.

25.01.2022 на адресу суду представником Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що виступає в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" - адвокатом Гуйдою Дмитром Миколайовичем надіслано клопотання (вх.№486 від 25.01.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1-5,12 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано названі вимоги закону.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 28.01.2022 о 12 год. 00 хв., задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№486 від 25.01.2022) представника Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що виступає в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік" - адвоката Гуйди Дмитра Миколайовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/345/21, задовольнити.

2. Судове засідання у справі №921/345/21, призначене на 28.01.2022 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Громадської спілки "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", що виступає в інтересах позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік"- адвокат Гуйда Дмитро Миколайович.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Громадській спілці "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами", 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова 5, прм.57, офіс 11, що виступає в інтересах позивача ;

- позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Мьюзік", 03124, м. Київ, вул. М.Василено, буд.7-А .

5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 26.01.2022.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко