Court ruling № 102797233, 27.01.2022, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 січня 2022 року Справа № 915/658/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву ТОВ "Господар-2" від 04.10.2021 про видачу дублікату наказу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-2"(вул. Одеська,78-Б, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ 38505287)

представник ТОВ "Господар-2": адвокат Дубровний Михайло Олександрович ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 13" (вул. Кам`яномостівська, 41, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55214, код ЄДРПОУ 19292502)

про: стягнення заборгованості,

без повідомлення (виклику) учасників, -

встановив:

20.05.2021 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за Договором субпідряду на виконання окремих видів і комплексів робіт № 02/1 від 02.09.2018 в загальній сумі 4942103,92 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/658/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Рішенням суду від 26.08.2021 позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю " Будівельно-монтажне управління № 13" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-2" заборгованість за Договором субпідряду на виконання окремих видів і комплексів робіт №02/18 від 02.09.2018 в сумі 4942103,92 грн та 50% витрат по сплаті судового збору в сумі 37065,78 грн.

04 жовтня 2021 року на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Миколаївської області було видано відповідний наказ.

18.01.2022 до суду від ТОВ "Господар-2" надійшла заява про видачу дублікату наказу. В обґрунтування заяви зазначає, що 08.12.2021 ТОВ "Господар-2" було отримано наказ Господарського суду Миколаївської області по справі № 915/658/21, в подальшому було виявлено, що оригінал наказу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2021 по справі № 915/658/21 було втрачено, що підтверджується довідкою вих. № 01-17/01 від 17.01.2022, вказаний наказ на примусове виконання не пред`являвся. Тому просить суд видати ТОВ "Господар-2" дублікат наказу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2021 по справі № 915/658/21.

У відповідності до пп. 19.4 п. 19 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого документа.

Згідно приписів ч.1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань, які мають відповідати вимогам ст. 170 ГПК України.

Відповідно до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-2" про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2021 у справі №915/658/21.

Керуючись ст. ст. 120, 169, 170, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Господар-2" про видачу дублікату наказу від 18.01.2022 про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 04.10.2021 у справі №915/658/21 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 07 лютого 2022 року о 10:40 год.

Розгляд заяви відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

4. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою, разом з тим сторони не позбавлені права викласти свою правову позицію у відповідних заявах (письмових поясненнях).

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький