
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
27.01.2022 справа № 914/3502/21
за позовом: Фермерського господарства «Рисовський», с.Зубра Пустомитівського району Львівської області
до відповідача: Солонківської сільської ради, с.Солонка Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 1'023'360,00 грн моральної та матеріальної шкоди,
Суддя Яворський Б.І.,
при секретарі Муравець О.М.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився.
Відводів складу суду сторонами не заявлялося.
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Рисовський» до Солонківської сільської ради про стягнення моральної та матеріальної шкоди за період з 2017-2021 рр. на загальну суму 1'023'360,00 грн, з яких: 360'000,00 грн моральна шкода та 663'080,00 грн матеріальна шкода. У позовній заяві позивач на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» просить суд розглянути заяву без сплати судового збору.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач рішення Господарського суду Львівської області від 13.10.1994 у справі №5/79 не виконує упродовж тривалого часу, документ про право постійного користування не видав, а згодом відмовився провести державну реєстрацію земельної ділянки в натурі по проекту землеустрою та видати витяг з Державного земельного кадастру. Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.01.2020 у справі №914/1109/19 визнано бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Львівській області по виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 13.10.1994 у справі №5/79, що призвело до порушення прав ФГ «Рисовський».
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 22 листопада 2021 року справу № 914/2704/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2021, суд встановив строк для реалізації сторонами своїх процесуальних прав. Ухвала суду була надіслана за адресою позивача та відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно інформації АТ «Укрпошта» відправлення за номером 7901414270371 станом на 02.12.2021 прибуло у пункт призначення (відповідачу не вручене).
Протокольною ухвалою від 23.12.2021 Господарський суд Львівської області відклав підготовче засідання на 27.01.2022. Ухвалою від 23.12.2021 Господарський суд Львівської області у порядку ст.ст. 120-121 ГПК України повідомив відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання.
Представники сторін у підготовче засідання не з`явились. Відповідач вимог суду не виконав, причин відсутності представника у судовому засіданні не повідомив, з заявами та клопотаннями на адресу суду не звертався.
З огляду на викладене та з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 17.02.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
2. Явка сторін у підготовчому засіданні 17.02.2022 обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.
Суддя Яворський Б.І.
The court decision No. 102797183, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/3502/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: