
27.01.2022
Провадження №2/389/583/21
ЄУН 389/2630/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
27 січня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Берднікової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Чуканової О.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявоюпершого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , про зобов`язання повернути земельну ділянку площею 12,88 га,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить зобов`язати відповідача повернути Суботцівській сільській раді земельну ділянку з кадастровим номером 3522280400:02:000:9006 загальною площею 12,88 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, шляхом підписання акту прийому-передачі вказаної земельної ділянки, стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2270 грн..
Ухвалою суду від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.
Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Прокурор підтримала позовні вимоги, не заперечувала протизакриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, надала до суду відповідну заяву.
Представник Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглядати без участі представника сільської ради.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою першого заступника керівника Знам`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до ОСОБА_1 , про зобов`язання повернути земельну ділянку площею 12,88 га.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 50 хвилин 15 березня 2022 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
The court decision No. 102795613, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 389/2630/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: